近日，网上有一条短视频引发热议。视频中，来自广西南宁的拍摄者李先生，拿出一个形似手电筒的物件，朝着不远处广场上正在热舞的阿姨们一按，音响瞬间就像嗓子“哑了”一样，没有了声音。阿姨们围着音响调试无果，以为音响坏了，只好陆续离开。

  许多网友好奇：视频中的所谓“反广场舞神器”是什么原理？用“神器”解决噪声问题合法吗？

  记者在多个网购平台输入“反广场舞神器”“反广场舞屏蔽器”等关键词，可以搜到大量售卖链接，价格在几十元到一百多元不等。卖家和记者说，他们的客户遍布全国。

  所谓的“反广场舞神器”就像一款小型手电筒，本质是一个大功率遥控器，工作原理是通过散射或吸收红外光、改变目标的红外发射特性，扰乱或破坏广场舞音响的使用效能。

  记者注意到，卖家售卖时多以“广场舞音响克星”为卖点，相关链接介绍中显示：其产品有单发射管和7发射管，后者发射功率更大、距离更远。7个大功率发射管爆发出强悍的发射能力，发出的红外线遥控信号肉眼不可见，只有照相机才能捕捉到。

  针对这样的产品的工作原理，广西南宁市无线电检测中心安全科科长李翔对记者表示，“干扰器类似于遥控器类型的发射设备，通过放大发射功率，可以远距离遥控相关设备，它的遥控范围比较有限，通常是特定频率。”

  有律师表示，使用“反广场舞神器”同样可能带来法律风险，主要还要看“神器”的性质，若该“神器”属于无线电信号的一种，就涉及无线电管理条例等规定，可能涉嫌违规使用。

  北京市地石律师事务所律师窦冬辰认为，我国对噪声污染有相关法规的约束，根据法律规定，白天最高不允许超出55分贝、夜间最高不允许超出45分贝。但在真实的生活中，有关规定法律的应用有现实问题。

  窦冬辰表示，在真实的生活中，一旦声音超过法定限度侵扰了周边居民，受侵害的人也无法及时有效地维权。如选择向法院起诉，也可能因不符合立案条件而被裁定不予受理或驳回起诉。因此，这类纠纷虽然有法可依，但难以从根本上解决矛盾。

  窦冬辰认为，一方面人们有娱乐健身的权利，你们可以通过跳广场舞的方式进行文体活动；另一方面，其他的人也有休息和保持安宁的权利。在行使自身权利的同时，也要负担必要的容忍他人行使权利的义务。

  解决噪音纠纷的关键，还是要回到人自身。“神器”只是工具，矛盾点还是缺乏对公共规则和秩序的敬畏，以及对他人生活方式的尊重。从这个角度来说，要化解矛盾，要靠个人道德自律，彼此沟通理解，更需要法律威慑。

  其实噪音问题，反映的是社会治理的一个切面。以广场舞噪音扰民来说，实际是公共空间的逼仄与公共娱乐文化兴起的冲突，公共空间的合理规划和管理应该从日常细节上考虑到公众的需要。而邻里噪音，同样需要社区的积极介入，比如制定“邻里公约”，对违反公共道德的行为提早约束。

  修订后的《环境噪声污染防治法》将于2022年6月5日起施行，修改后的规定更加细化，类似噪声污染的纠纷可以得到更合理的处置。西北政法大学副教授丁岩林认为，“这次修改后的规定比较细，就是要控制声音和音量，不要给他人造成一定的干扰。如果造成的话，公安机关来管理。还提到了在广场或者说比较集中的这些区域，可以设置噪声的监测仪器，实时显现噪声的分贝值，到时候如果超的话，公安机关就可以提前介入，如果不听规劝，公安还有处罚措施，能够最终靠行政管理来解决。”

  本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。