南都讯记者张广军博罗礼佛禅寺，扩建这座庙，与其中一施工方惠州第七修建公司产生对立，协议工程款由两边信赖的第三方黄先生监管付出，谁知施工方称第三方扣下一笔工程款不付。三方由此打起了官司，从一审一向打到惠州中级法院。

　　昨日，该案子二审在惠州中级人民法院开庭。据介绍，黄先生与礼佛禅寺及第七修建公司都熟。2006年在黄先生介绍下，第七修建公司承建了礼佛禅寺的施工，但施工过程中两方产生对立。三方达成协议，修建公司打90万元的工程款收条，给礼佛禅寺。礼佛禅寺则把工程款交给黄，再由黄把钱转付出。但问题是，修建公司称黄只付了75万元，还有15万元未付。黄则称钱全都付出了。上一年，修建公司申述黄先生，讨要15万元，礼佛禅寺也被列为当事人。

　　一审博罗法院判定修建公司败诉。理由是，寺庙方有付完工程款的收条。但修建公司说黄先生欠15万，却没方法出具欠条等凭据，无法证明黄先生欠15万，就败诉。修建公司不服，上诉到惠州市中级法院，要求改判。

　　昨日庭审中，修建公司的律师称“黄应该举证，拿出收条，证明悉数付清。咱们去拿钱不打收条，黄不可能会给。”由此，律师以为博罗法院分配举证责任过错，导致判定过错。)

　　律师说，实在的原因是黄介绍工程，想拿中介费，但修建公司是国有，无法出账，没有谈妥导致胶葛。对此，黄先生方的代理人说，工程款现已如数付出给了对方。如果说有欠款，请拿出依据证明。昨日，惠州中级法院没有当庭宣判。)