当天午夜，板儿砖下来了，不过不是砸吴鹰，而是“微广博管家”，在那天晚上，微广博管家在新浪微博渠道上的API首要被封闭，之后，包括mowriter、博微博、Andscape、麦豆、享拍、微博通、玛撒、fawave等等在内的许多跨渠道第三方使用都被撤下了新浪的微博敞开渠道使用广场。

　　官方微博上发布了这样一条信息：“3月1日深夜，新浪微博在没有任何告诉封闭了‘微广博管家’的API接口，大管家没有逼迫任何用户同步、转发、共享某微博内容到其他微博，是完全尊重用户需求的软件，在用户自行做主的情况下约束用户行为的做法便是独占。‘微广博管家’替新浪微博向咱们抱歉，因为独占给咱们形成不便了。一名闻名名人用户就此宣布了如此谈论：“牵涉到利益时，敞开仅仅浮云。”而微博用户张永生在微博里就敞开的重要性作出谈论，“假如新浪渠道不优先以用户需求为起点，而是设置各种妨碍，这样的渠道能走多远呢？ ”

　　关于敞开和支撑第三方使用开发，各大微博渠道均显现出极大热心度，国内几大首要微博渠道均推出了敞开渠道，可是实践途径各有不同。新浪自本年3月从前一向不干与这种跨渠道的第三方使用，而腾讯和搜狐也为顺使用户的需求改变而支撑和推进第三方使用实践跨渠道的信息播送和转播，使得这种广受用户喜欢发微博方法得到取得长足开展，关于这种微博跨渠道带来的潜在或许，腾讯微博有关人士从前表明，腾讯不怕自己池子里的“水”灌溉肥了别家田，现在和未来均不会以任何方法回绝这种使用，腾讯会将一向坚持敞开渠道最完全的公允性。

　　而这种战略也是契合国际互联网业开展潮流的。从全球闻名的敞开渠道来看，不管是Facebook仍是Twitter，都采纳一种十分完全的敞开方法接收第三方，它们均未做出过针对性很强的屏蔽决议计划。尤其是Facebook在2007年就敞开了自己的渠道，并且只做渠道，坚持不与中小公司抢利益，即使和自己的商业利益有抵触，也从来不出头干与。而正是这种真实的公允性，令它们的渠道价值发挥到了最大。

　　现在，新浪微博渠道对第三方的有挑选屏蔽，或许已经成为检测敞开精力真伪的关键时刻。“微博通”就在其微博上表明，“因为这种（跨渠道发布信息）带来的便当或许要挟到了新浪微博渠道所谓的利益，咱们的API被封闭了，请咱们与咱们一同静候新浪微博渠道的各种解说或缄默沉静，新浪微博敞开渠道再一次展示了自己的独占和不敞开。”但惋惜的是，当触及中心利益，这种来自第三方渠道与用户的呼吁并未得到任何理睬。

　　在新浪微博渠道施行屏蔽跨渠道使用之时，业界也传出了百度将在其框核算项目之中参加最新的查找框发微博功用，在百度看来，这一功用的价值在于，查找引擎用户用查找框内就能在一切微博渠道上完成信息发布和交流，这也从别的一个视点证明了被新浪渠道屏蔽的微博使用，有着适当厚实的用户根底，在微广博管家等产品推出从前，国内也有微博产品Follow5、嘀咕、9911等支撑将微博内容同步至其他渠道，只不过不支撑聚合显现第三方微博内容。而这一点正是微博通等完成深度整合的产品所骄傲的。“同步内容到第三方渠道”的功用，简直是一切支撑敞开API厂商所必需要凭借的手法，也简直成为高兴网等现在干流SNS最重要的商业价值来历。而经过一致渠道发布微博的用户，尤其是那些发布和交流使命深重的各个媒体渠道，以及缺少满足发布时刻的“名人用户”，都偏好对这种产品带来的便当。