现代手机现已高度杂乱，很多精巧的电子硬件简直都由微处理器和软件操控，尽管这对功用性来说是个好消息，但对安全性来说则是个坏消息。关于智能手机等设备，软件简直掌控者手机的全部，包含翻开和封闭电源的办法和时刻，换而言之，

　　手机的杂乱软件体系，含蓄地说，很大程度上现已超出了用户的操控规模，特别是关于装备麦克风、摄像头、方位和环境传感器以及通讯链接的智能手机而言，操控它们的软件中的过错（或许后门）和安全漏洞或许会对隐私发生严峻影响。

　　人们很难可靠地彻底封闭根据软件的设备（例如智能手机），这不是受虐待臆想，一些手机厂商乃至将其视为一种交心的功用。例如，某些苹果iPhone手机在关机状态下依然能持续发送“查找我的设备”盯梢信标。即便在不“正式”支撑此功用的设备上，不法分子或歹意软件也或许发生相似行为，从而将您的手机变成永久的隐秘盯梢设备，不管您是否已将其“封闭”。许多最新智能手机选用不行拆开电池使“假关机”的危险愈加杂乱。

　　关于那些想在特定场景保证手机与世隔绝，彻底屏蔽手机无线电（包含发送和接纳蜂窝基站信息、wifi、蓝牙和NFC近场通讯以及GPS定位信号）的用户而言，一个广为人知的盛行办法是将手机丢进一种被称为“法拉第袋”的东西里。

　　法拉第袋发生的法拉第笼效应会严峻削弱乃至屏蔽内部设备的无线电信号，被广泛用于保证不行信设备（如手机）在不知情或不适当的场景中发送和承受信号。法拉第笼的原理很简略：它仅仅一个彻底封闭信号源的固体导电容器，这样笼子上恣意两点之间的射频电压差一直为零。

　　但实践上，构建一个在实践中运转杰出的法拉第笼体系并没有看上去那么简略。任何密封不严的开口都能够构成一个结点，充任RF馈源并明显下降衰减功率。

　　现在电商平台上热销一些价格昂贵（一般为数百元左右）的所谓商用法拉第袋专门用于手机，可用于防备商业间谍或许“孕妈妈防辐射”，此外网络上还撒播很多声称能够暂时屏蔽手机信号的“土办法”。

　　那么问题来了，它们的实践效果怎么？找到这个问题的精确答案需求经过专业RF测验试验室进行测验。近来，安全专家马特布雷兹找到了适宜的测验环境和设备，对三个“高端”商业法拉第袋以及三个网上遍及引荐的暂时屏蔽办法进行了测验，测验办法和成果如下：

　　法拉第笼的意图是将在笼子外部和笼子内部之间传达的（衰减）无线电信号的强度下降到使它们有用地无法检测到的水平，即便是黑客也无法运用。

　　“抱负的”法拉第笼将供给无限衰减，可是，在实在的物理国际中，咱们实践制造的任何设备都不会是完美的。但现实咱们只需将信号衰减下降到合理间隔（例如基站间隔）外可检测阈值之下就能够。走运的是，手机的信号自身相对较弱（小于1瓦的射频功率），它们接纳到的许多用于定位自己的信号（例如来自GPS卫星的信号）也是如此。从蜂窝基站发送的信号稍强一些，但仍在或许被衰减到无法检测到的水平规模内。

　　那么咱们需求多少衰减呢？RF工程师一般以分贝(dB)为单位丈量衰减，它是一个对数单位，标明两个信号起伏差异的比率。20 dB代表起伏（伏特）的10倍改变，而40 dB是100的倍数，60 dB是1000的倍数，依此类推。（0 dB代表彻底没有改变）。因而，20dB衰减会将1伏信号转换为0.1伏信号，而80分贝衰减会将1伏转换为0.0001伏。

　　这对咱们意味着什么？保存地说，80或90 dB的衰减就满足了，除非您的手机间隔基站天线只要几英尺（这对您的身体来说也是极不安全的）。所以在本次测验中，衰减80dB就算是一个“及格线”。

　　本次测验运用的信号强度丈量仪器是Rhode and Schwarz类型PR100丈量接纳器（上图），该无线电规划用于检测弱小信号并进行高达7.5 GHz的精确场强丈量。信号源是一个ERASynth Micro信号发生器，能够装入商用手机巨细的法拉第袋中。它以超越10dBm(10 mW)的频率输出高达6GHz的任何频率的洁净信号，十分合适此类试验。

　　试验中运用的射频测验盒是Ramsey Electronics的STE3000B。这是一个精心结构的面包盒巨细的法拉第笼，装备了射频连接器，答应将外部仪器（例如咱们的接纳器）连接到盒子内部阻隔的组件（咱们想要接纳器的天线和信号发生器以及咱们正在测验的袋子）。这个特别的模型还供给过滤的交流电源和一个导电的“手套箱”，答应您在盒子封闭时操作坐落盒子内的物体和控件，如下图所示：

　　点评：该袋在3 GHz下体现适当不错（衰减超越100 dB），但在4 GHz及更高频率下功能急剧下降。因为忧虑袋子有缺点或损坏，测验人员尝试了第二个样品，但得到了简直相同的成果。这个袋子必定足以削弱蓝牙、2.4 GHz wifi、GPS和大多数3 GHz以下的蜂窝信号，但或许不足以避免隐秘走漏更高频率的信号。（置疑该袋的Velcro闭合机制留下的小空隙或许会下降较高频率下的功能）。

　　点评：尽管与上面测验的同一品牌的“窗口”类型比较，这款小袋的结构更轻，但在整个系列中的体现都十分超卓。在这些频率上的衰减或许足以在实践中避免信号渗漏。

　　点评：尽管产品姓名很虚浮，但测验成果确是最优异的，在整个频率规模内都有超卓体现，即便在6G频率也能发生高达96.6dB的衰减。看来可调查手机屏幕的“通明”袋未必就会丢失屏蔽功能。

　　终究，试验室对静电袋（聚酯薄膜袋）、金属饼干罐和锡纸铝箔这三种网上撒播的暂时屏蔽手机的土办法进行了测验，成果如下：

　　点评：金属饼干罐看上去比法拉第笼好像还要靠谱，但测验成果标明，它并不能有用屏蔽手机信号，间隔有用阈值还有很大距离。

　　点评：测验成果一言难尽，缺少一致性和可复现性，因而也没有供给终究的测验成果表单。试验标明锡纸的屏蔽功率因包裹和密封办法而有极大的差异。在有些测验中，能够发生90dB的合格衰减，但运用相同的资料和包裹办法第2次测验中却只发生50dB的衰减，这意味着用锡纸屏蔽手机信号尽管有必定可行性，但也是一种十分不靠谱的办法。

　　紧记一点：法拉第袋不管多么有用，只能阻挠无线电通讯。歹意手机或许会做不触及运用无线电的歹意行为。例如，它依然能够录制音频，然后等候手机从包装袋中取出再将录音发送出去。所以关于真实的隐私偏执狂来说，即便是最好的法拉第笼也或许无法供给满足的维护。

　　此外，法拉第袋的用例很窄，用户有必要了解您要维护的要挟，以及正确的运用办法。例如，如果您忧虑被盯梢到某个灵敏的会议，则需求在前往那里之前阻隔电话，而不是抵达之后。