联邦，而联邦本身又有必要为股东带来价值提高以及满足让埃利奥特本钱办理公司闭嘴的可观报答，那么专一的选项便是由联邦中的某一部分收买
来自剖析人士的传言指出，EMC方面正在考虑将本身出售给下辖子公司VMware，而现在值得考量的潜在买家——Chuck Robbins领导下的思科以及Meg Whitman掌握的惠普企业事务公司——则无意采纳举动。
有鉴于此，EMC公司只能挑选收买VMware、或许反过因由VMware收买EMC。咱们排除了由Pivotal以及Virtustream收买整个联邦的可能性，由于它们还没有揭露上市，并且与EMC及VMware比较只能算是小鱼小虾、翻不起什么大浪。
无论如何，咱们最终将看到一家名为EMC或许VMware的EMC/VMware联合体。考虑到EMC现在依然持有VMware公司80%的股份，咱们很难幻想由EMC收买虚拟巨子会在中期乃至长时间视点凭仗运营本钱减少为投资方带来可观的股价报答。从根本上讲，EMC收买VMware并不会带来什么根本性改变——除了让整个联邦的高管团队阅历一些头衔改变之外。
好的，那让咱们看看假如由VMware统领悉数，成果又会呈现何种改变。需求再次着重，假定VMware持续坚持现有联邦结构，一起将VMware事务以并行方法同EMC II、Pivotal以及VIrtustream一起推动，那么运营本钱的减少不会给联邦带来任何根本性改变。
那么这套“VMware联邦”系统与之前的EMC联邦到底有什么本质区别？仍是前面说到的观念，我以为VMware由EMC控股80%的子公司改变为EMC收买方并不会在产品及发展战略层面形成任何根本性影响——除非有其它影响要素存在。
举例来说，让Pat Gelsinger取得联邦全体的实践控制权，并由EMC II、Pivotal以及Virtustream的CEO们以事业部负责人的身份向他陈述，这好像与当时的套路根本一起。
之所以面对这样的局势，部分原因在于联邦现任掌门人Joe Tucci并未指定单一继任者，这就导致他苦心经营的EMC事务系统没有一位可以持续完成维系的中心首领。只要Joe Tucci自己可以让悉数符合起来，并由David、Pat以及Paul在CEO职位上各司其职，一起承受中央集权中心的领导。
但这一结构现在现已到了不得不变的时分，将VMware控制权悉数交给Gelsinger必然形成这样的成果。
各事业部的功能将以支撑VMware及其发展战略与产品为榜首要务。这意味着各个事业部的产品储藏将承受从头评价，与这一全体方针相冲突的产品将被拆分或许筛选。
存在交集的产品有必要被扔掉，半竞赛化联邦结构也将由此分裂，而这悉数都是为了可以让攀上高峰的新VMware迎来更为可观的股价体现。
可以组织一家私家股本投资方收买EMC联邦，也便是重复迈克尔戴尔所挑选的路途。这将可以协助EMC脱节埃利奥特方面的侵扰，一起处理季度财报欠安给EMC/VMware股价形成的连累。
